纣王为何要囚禁文王？ 陕西考古挖出甲骨文，揭
关于纣王囚禁周文望继昌，《史记·周本济》刻画了心胸狭窄的纣王和仁义贤惠的文王形象。
重侯虎诽谤席伯御殷，道：“席伯积善德，诸侯都去，对皇上无益。 ”宗皇帝是西伯伊犁的俘虏。
据《史记》记载，文王可谓一代贤王，周王已成反面楷模。文王之所以囚禁王，是因为王的“美德”，威胁到了周王的统治。那么，真相是真的吗？
陕西出土了一批周代甲骨文。以上文字改写历史，揭开商周关系之谜。周王囚禁文王的原因有更深的层次，远非《史记》所记载。
1976年，考古人员在陕西关中西部岐山县与扶风县之间发掘出“周原遗址”。除了各种青铜器和陶器外，还出土了一批甲骨文（多为无字甲骨）。
所谓周原，是商朝灭亡前周文化的发祥地和周人的聚居地。因此，通过周原遗址的考古，可以获得第一手的历史资料。因此，本站的价值非常高。
在周原遗址的甲骨文中，有两处触目惊心的记载，让人看到了野心勃勃、咄咄逼人的周文旺。至于历史上残暴无情的周王，可谓是对周文王最仁慈最正义的了！
布甲一号描写：王文向商周先祖发誓要走商汤正道
所谓“商汤正道”，代表了周文的两种思想，一是周武王在理论宣传上并没有完全放弃从商建国的想法；第二，文王准备跟随商汤推翻夏朝，推翻殷商。
众所周知，史料中所说的武王是周文死后的周武王时期。王纣凄凉无辜，气得人们怨声载道，于是王武为天而行，文王一直是商朝的忠臣。
不过，《周朝甲骨文》明确记载，在周文王时期，他们就已经公然“造反”，准备效仿商汤，毁灭夏。可见，周原遗址的甲骨文改写了历史，揭露了周文旺的野心和商周紧张的“国际关系”。
需要说明的是，周国从属于商，但它并不是商朝的附庸国，而是一个独立的“方国”。
《竹司古书年》记载“夷帝置殷，二年（公元前1100年），周人攻商”。
易帝即位不久，原本投降商朝的周朝发动了东进战争。但由于商周权力悬殊，周人最终战败。晋升战略受挫。周文旺根据文献等资料做了两件事：一是投降商朝，即所谓的“文王石周”；第二，文王改变战略，转向西北和江汉盆地扩张。
这段记载在陕西岐山凤楚村11号灰坑出土的甲骨文上，证实了“文王石舟”的存在。
Yi Wang (Yin Wang) Tian, ??如丝，王 (Zhou Wen Wang) Yu Tian
殷王已经到了丝绸地板上，在文州王的陪同下，显然“王文世州”确实存在。但王文在向商朝投降的同时，也非常有野心，积极发展江汉、江淮的影响，甚至“天下分为三分之二”。总之，在文王五十年间，附近的势力更是惨不忍睹。无数国家为他灭亡，被掉落的国家减少，国家实力大增。
通过史料和周原遗址的记载，不难看出当时的情况：周文旺早前反叛殷商，但因实力不足而战败，表面上不得不向商朝投降。再次，但周文旺并没有直接进攻殷商，还是联军先是消除了西北的后方危机，再进攻汉江、江淮等地，从外围战略包围殷商，给殷商带来了巨大的压力。商朝。
在这种情况下，周王感受到了极大的压力，于是将周文王囚禁起来。至于《史记》等史料记载，“锡伯积善苦德，诸侯必依”。周文王太贤，所以王州囚禁了周文王，纯属无稽之谈。
周文旺“积德”的背后，其实是武力征服或武力征服，于是就有了“诸侯为之”。面对不断流失的地盘，周王感受到了巨大的压力，于是将周文王囚禁起来。
既然如此，面对叛逆的官贼，周王为何不杀周文王？
周王时期，周国的实力日益增强，殷商国力却日渐衰落。尤其是东夷地区叛乱不断，殷商势力大量卷入，被杀。周文王意味着二人永生不死，这对周王的统治十分不利。
因此，周王并没有将周文王作为俘虏杀死，甚至将自己的妹妹嫁给了周文王继续立家，对周文王表现出了极大的宽容。军事压力。力量。姬昌晚年为王（儒家对此十分重视。姬昌晚年的王权犹如叛国罪，罪大恶极。因此，欧阳修认为石书记是错的，认为姬昌做了不称王，故正姬昌名），周王平坐下，如“一王天，如丝王玉天”，周王一一忍耐。
上一篇：文明起源?中国文明起源的考古线索及其启示
下一篇：没有了
